La fotografía de Jorge Ferrufino

@laliamoruso

Una foto publicada por Jorge Ferrufino (@jorgeferrufino) el 15 de May de 2013 a la(s) 6:35 PDT

¿Qué es la fotografía para ti?

Una forma de encontrar cosas y hacer que las cosas se queden de alguna forma.

¿Cómo te acercaste a la fotografía?

En un viaje a La Paz que hice unos nueve años atrás, algo así como de turista; influyó también el hecho de que empezaba a estudiar arquitectura, todo se juntó y de ahí comencé a estudiar fotografía, un año antes había hecho un taller de cine, así que un poco todo se dio de forma dialéctica.

¿Vives de la fotografía, trabajas con ella o es un pasatiempo?

Vivo con la fotografía, trabajo con ella, pero no dependo exclusivamente de ella.

¿Qué otras actividades realizas?, Estudio, Trabajo

Estudio filología ahora. También participo en proyectos de diversas índoles, tanto de carácter creativo como de otros.

Veo que la gran mayoría o casi la totalidad de tu trabajo lo realizas con fotografía no digital, análoga, explícanos un poco sobre el tema

Empecé con fotografía analógica tan pronto cuando comencé a hacer fotos. Cambié mi camarita digital compacta, por una reflex analógica en un dos por tres, no quería perderme de nada, aprendí a usarla rápidamente, me adentré sin querer en ese mundo guiado únicamente por el deseo, descubrí fotógrafos increíbles, en su mayoría gente que aún dispara en analógico. Me enamoré de todo el mundo analógico, lo encontré por casualidad y necesidad (ya que un equipo digital es caro y yo estaba impaciente por comenzar), estoy seguro que de haber llegado a la fotografía por medios digitales, tarde o temprano hubiera descubierto esto otro que ahora prefiero. Y es que uno desecha tarde o temprano las cosas casuales que no parecen necesarias, tuve la suerte de la casualidad de encontrarla por una necesidad otra, pero que acertó bien en todo.

En cuanto a la fotografía digital, la postproducción de una foto e inclusive los filtros de las aplicaciones para celulares, qué opinión tienes

Aunque siempre voy a preferir lo analógico sobre lo digital, no puedo negar que lo utilizo. Sobre todo por que es mucho más práctico a la hora de trabajar, pero es cierto que los resultados son diferentes, te obliga un poco a tener que utilizar justamente la postproducción, y ahí comienza el peligro, por que todo puede resultar si no se sabe bien lo que se quiere.

Lamentablemente hay mucho de mal gusto en cuestión de edición, en este momento se me vienen a la mente los HDR’s sobre-producidos que dan la impresión de mal gusto. En todo caso no estoy en contra de ningún estilo en la medida que el resultado guarde un poco de la sutileza necesaria que se requiere para todo. Por otro lado, por lo mismo no estoy en contra del retoque, me parece un medio hasta necesario para lograr que las interpretaciones que resultan del sensor digital encuentren un algo más que la hagan interesantes, esa magia que en el film por otro lado parecieran estar siempre presentes, por esta razón los filtros “retro” están tan de moda, qué se puede hacer…

Tienes fotografías favoritas (tuyas), Cuáles serían? Y por qué?

Tengo un par que me encantan, extrañamente no salen personas ni ningún ser en ellas. Una es el paso de un río caudaloso sobre unas piedras, en tonos azulados; otra es de un pavimento nocturno donde se refleja la luz sobre la humedad, en tonos verdosos. Tienen cierta magia natural creo.

Otra por ejemplo es un cielo nublado que por casualidad sus formas rodean la luna en pleno día. Me gustan otras también fuera de estas que tienen en común el hecho de haberme sorprendido por alguna cualidad que generalmente da el film cuando es expuesto de forma no muy precisa, dando lugar a errores que otorgan cierta magia.